A Comparative Study of KUHAP and the Draft KUHAP on the Protection of Human Rights in Criminal Justice Processes

Authors

  • Taufik Pandan Winoto Universitas Muhammadiyah Kendal Batang

DOI:

https://doi.org/10.61942/jhk.v2i6.453

Keywords:

criminal procedure code, draft criminal procedure code, human rights, criminal justice, legal reform

Abstract

This study aims to analyze and compare the Indonesian Criminal Procedure Code (KUHAP) and the Draft Criminal Procedure Code (RKUHAP) in the context of human rights protection within criminal justice processes in Indonesia. The research employs a qualitative approach using library research methods, focusing on statutory analysis, legal documents, and relevant academic literature. The findings reveal that KUHAP still shows significant limitations in ensuring comprehensive human rights protection, particularly regarding the right to legal counsel from the early stage of investigation, prohibition of torture, and protection of crime victims. In contrast, RKUHAP introduces substantial normative reforms by reinforcing the principles of due process of law and fair trial, aligning with international human rights instruments such as the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR). The study concludes that RKUHAP represents a crucial step toward a more just, humane, and human rights–oriented criminal justice system. However, its practical effectiveness largely depends on the readiness of law enforcement institutions and the broader legal culture within Indonesian society.

References

Arifin, R., & Lestari, L. E. Penegakan dan Perlindungan Hak Asasi manusia di Indonesia dalam konteks implementasi sila kemanusiaan yang adil dan beradab. Jurnal Komunikasi Hukum (JKH), 5(2), (2019), 12-25.

Bahri, S. Hukum Pidana sebagai Instrumen Penegakan Keadilan dan Upaya Meminimalisir Pelanggaran Hukum dalam Masyarakat. Ameena Journal, 2(4), (2024), 425-436.

Banola, A. J. P., Imut, B. R., Klau, C. L., Totnay, C. C., Mas’ud, F., & Wunu, M. A. W. Efektivitas Harmonisasi Peraturan Perundang-Undangan Dalam Menghindari Tumpang Tindih Regulasi di Indonesia. CONSTITUO: Journal of State and Political Law Research, 4(1), (2025), 68-79.

Cahyono, S. T., Erni, W., & Hidayat, T.: Rekonstruksi Hukum Pidana terhadap Kejahatan Siber (Cyber Crime) dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia. Dame Journal of Law, 1(1), (2025), 1-23.

Hasibuan, K., Panjaitan, B. S., & Harahap, A. M. RUU KUHAP: Tantangan dan Harmonisasi antara Asas Due Process of Law dan Criminal Justice System di Indonesia. Jurnal Riset Rumpun Ilmu Sosial, Politik dan Humaniora, 3(2), (2024), 57-72.

Land, M. K., & Aronson, J. D. Human rights and technology: new challenges for justice and accountability. Annual Review of Law and Social Science, 16(1), (2020), 223-240.

Maranay, R. A. R., & Marsal, I. Pengaruh sistem hukum dunia terhadap pembentukan peraturan perundang-undangan di Indonesia. Birokrasi: Jurnal Ilmu Hukum dan Tata Negara, 2(4), (2024), 245-251.

Mitchell, M. Analyzing the law qualitatively. Qualitative research journal, 23(1), (2023), 102-113.

Nadianti, E., & Kusumo, B. A. Politik Hukum Pidana dalam Pembaharuan Hukum Pidana Nasional: Analisis terhadap KUHP Baru Indonesia. Indonesian Journal of Law and Justice, 2(4), (2025), 10-10.

Negara, T. A. S. Normative legal research in Indonesia: Its originis and approaches. Audito Comparative Law Journal (ACLJ), 4(1), (2023), 1-9.

Nurcahyani, D. Hak Asasi Manusia Dalam Perspektif Hukum Internasional Dan Nasional. Jurnal Ilmu Pendidikan Pancasila, Kewarganegaraan, dan Hukum, 1(1), (2024), 7-13.

Prasetyo, D., & Herawati, R. Tinjauan sistem peradilan pidana dalam konteks penegakan hukum dan perlindungan hak asasi manusia terhadap tersangka di Indonesia. Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, 4(3), (2022), 402-417.

Purwono, U. H. Rekonstruksi Paradigma Penyidikan Dalam Sistem Negara Hukum Pancasila untuk Mewujudkan Keadilan Berdasarkan Pancasila. Binamulia Hukum, 13(2), (2024), 483-499.

Putra, P. S., Siagian, F. S., Ritonga, B., Firouzfar, S., & Kurniawan, D. Legal Politics of Investigation Authority in Criminal Offences Under the Draft Criminal Procedure Code (RKUHAP). JUSTISI, 11(3), (2025), 686-701.

Putri, N. A., & Lewoleba, K. K. Peranan Kode Etik Jaksa Pada Pengawasan dan Pertanggungjawaban Dalam Menjaga Integritas Penegakan Hukum di Indonesia. Media Hukum Indonesia (MHI), 3(3). (2025).

Roychan, W., & Rohman, T. Reformulasi pengaturan restoratif justice dalam sistem peradilan pidana di Indonesia. Dekrit (Jurnal Magister Ilmu Hukum), 13(2), (2023), 45-67.

Rozi, A. F. Penindakan Oleh Penyidik Hak-Hak Tersangka dan Terdakwa dalam KUHAP Bantuan Hukum. Lex Mercatoria, 2(1), (2025), 31-41.

Salsabila, K. A., & Sumardiana, B. Analisis Terhadap Efektivitas Batas Waktu Penyidikan Dalam KUHAP Kepada Perlindungan HAM Tersangka. Jurnal Analisis Hukum, 8(1), (2025), 11-24.

Setyadi, H. B., & Masyhar, A.. Legal Politics in the Draft Criminal Procedure Code (KUHAP) in Indonesia. Journal of Literature Review, 1(1), (2025), 257-262.

Simbolon, A. L., & Wiraguna, S. A. Analisis Hukum Acara Mahkamah Konstitusi: Implikasi Putusan terhadap Penegakan Hak Asasi Manusia. RISOMA: Jurnal Riset Sosial Humaniora Dan Pendidikan, 3(3), (2025), 204-215.

Sofian, A. Penguatan Kapasitas Jaksa Melalui Koordinasi dalam Proses Penyidikan dan Penuntutan dalam RUU KUHAP: Studi Perbandingan Amerika Serikat, Belanda dan Indonesia. PAMPAS: Journal of Criminal Law, 6(2), (2025), 183-217.

Sulistono, E. Perlindungan Hukum Atas Hak-Hak Tersangka Pada Proses Penyidikan Perkara Pidana Dalam Perspektif Hak Asasi Manusia. Mizan: Jurnal Ilmu Hukum, 8(2), (2019), 96-103.

Sutrisno, A. Penerapan Hukum Internasional dalam Sistem Hukum Nasional Indonesia: Tantangan Teoritis dan Praktis. Iblam Law Review, 5(2), (2025), 78-90.

Suwarno, S., & Wahyuningsih, S. E. Urgency of Suspect Determining In the Investigation Process on Human Rights Perspective. Law Development Journal, 2(2), (2020), 241-248.

Tyaningsih, S., & Yurna, Y. Hukum Islam antara idealisme dan realitas. Jurnal Manajemen Dan Pendidikan Agama Islam, 2(2), (2024), 136-156.

Wijaksana, M. M. S. Implementation of Criminal Case Trials Through a Teleconference by Prosecutors with a Progressive Legal Approach. Journal of Morality and Legal Culture, 1(2), (2020), 66-72.

Yunara, A. Y. Efektivitas Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2000 Tentang Pengadilan Hak Asasi Manusia Dalam Penuntasan Pelanggaran Hak Asasi Manusia (HAM) di Indonesia (Studi Pengadilan HAM Makassar). Jurnal Al-Dustur, 2(2), (2019), 1-21.

Yunazwardi, M. I., & Nabila, A. Implementasi Norma Internasional Mengenai Kebebasan Beragama Dan Berkeyakinan Di Indonesia. Indonesian Perspective, 6(1), (2021), 1-21.

Yusnani, I. Arah Reformasi Peradilan di Indonesia: Menimbang Antara Keadilan, Kepastian, dan Kemanfaatan Hukum. YUDHISTIRA: Jurnal Yurisprudensi, Hukum dan Peradilan, 1(3), (2023), 75-82.

Downloads

Additional Files

Published

2025-10-15

How to Cite

Winoto, T. P. (2025). A Comparative Study of KUHAP and the Draft KUHAP on the Protection of Human Rights in Criminal Justice Processes. Jurnal Hukum Dan Keadilan, 2(6), 28–38. https://doi.org/10.61942/jhk.v2i6.453

Issue

Section

Articles

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.