The Use Of Cyber Notary In The Gms Is Reviewed From Legal Benefit

The use of cyber notary technology in the General Meeting of Shareholders (GMS) is an important highlight in the context of legal expediency.  With the provisions of Article 77 of the Company Law, the GMS conducted by electronic media can be carried out by GMS participants without being limited to space and time, of course, with the application of the cyber notary concept. Cyber notary acts to facilitate the process of validation and validity of documents and decisions made at the GMS. This research examines the use of cyber notary technology in the General Meeting of Shareholders (GMS) from a legal perspective, focusing on expediency and efficiency. Using the normative juridical legal research method, this research analyzes the laws and regulations relating to the application of cyber notary in GMS, and examines the efficiency of the application of cyber notary in GMS electronically. The results of this study show that the use of cyber notary in GMS can accelerate the decision-making process, with notaries playing an important role in ensuring the validity of the deeds produced. However, there is a conflict with the Law on Notary Position that requires the deed to be made by physically confronting the notary. Thus, the application of cyber notary in GMS can provide significant benefits for companies in simplifying the decision-making process, in accordance with the principle of legal expediency, but it is necessary to review the rules so that the application of cyber notary in GMS electronically can be applied.

1. Book
2. Peter Mahmud Marzuki, 2019, Penelitian Hukum, Jakarta: Prenadamedia Group
3. Rachmadi Usman, 2004, Dimensi Hukum Perseroan Terbatas, Bandung: Alumni.
4. Satjipto Raharjo, Ilmu Hukum, Bandung: Citra Aditya Bakti
5. Suratman, Philip Dillah, 2014, Metode Penelitian Hukum, Bandung: Alfa Beta.
6. Journal Article
7. Adib Al Ichan, “Perlindungan Hukum Peserta Rapat Umum Pemegang Saham dalam Risalah di Bawah Tangan”, Lex Renaissance, Vol 2 No 2 (2017).
8. Alex Ramalus, “Kepastian Hukum Cyber Notary dalam Kaedah Pembuatan Akta Notaris dan PPAT Terkait Berhadapan Oleh Para Pihak”, Jurnal Hukum dan Keadilan, Vol 1 No 1 (2023).
9. Cahya Palsari, “Kajian Pengantar Ilmu Hukum: Tinjauan Dan Fungsi Ilmu Hukum Sebagai Dasar Fundamental Dalam Penjatuhan Putusan Pengadilan”, E-Journal Komunitas Yustitia Universitas Pendidikan Ganesha, Vol 4 No 3 (2021).
10. Cheung Joan Karmel Toryanto, Yunanto, “Urgensi Pengaturan Pelaksanaan Cyber Notary Terkait Dengan Pandemi Covid-19” Notarius, Vol 15 No 1 (2022).
11. Doni Aripandi Saputra Harahap, “Tanggung Jawab Notaris Terhadap Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Yang Dibuat Melalui Media Elektronik”, Jurnal Notarius, Vol 2 No 1 (2023).
12. Edmon Makarim, “Modernisasi Hukum Notaris Masa Depan: Kajian Hukum Terhadap Kemungkinan Cyber Notary di Indonesia”, Jurnal Hukum dan Pembangunan, Vol 41 No 3 (2011).
13. Istishar Linur Ridwan, Ina Heliyany, “Tinjauan Yuridis Terhadap Keabsahan Rapat Umum Pemegang Saham yang Dilakukan Secara Daring (Online) dalam Masa Pandemi Covid-19” Delegasi Legal Student Scientific Journal, Vol 1 No 1 (2021).
14. Jeva Fitri Fadilla, Daly Erni, “Kepastian Hukum Terkait Kewenangan Notaris Dalam Mengesahkan Akta Risalah Rups Yang Diselenggarakan Secara Elektronik” Jurnal Ilmu Sosial dan Pendidikan (JISIP), Vol 7 No 1 (2023)
15. Komang Utista Cahya Otiana, I Gede Pasek Eka Wisanjaya, “Keabsahan Akta Autentik Dalam Pembacaan Akta RUPS Apabila Para Pihak Tidak Mengaktifkan Kamera/Tidak Saling Melihat”, Acta Comitas, Vol 8 No 1 (2023)
16. M. Jordan Pradana, Fauzi Syam, Syamsir, “Pembuatan Akta Relaas pada Rapat Umum Pemegang Saham Perusahaan Non TBK Melalui Telekonferensi", Jurnal Selodang Mayang, Vol 8 No 2 (2022).
17. Ni Made Trisna Dewi, Ni Made Rai Sukardi, “Kekuatan Hukum Tanda Tangan Digital Dalam Pembuktian Sengketa Perdata Menurut Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik”, Jurnal Ilmiah Raad Kertha, Vol 6 No 2 (2023).
18. Nurul Amaliah, “Kepastian Hukum Dalam Penyelenggaraan Rapat Umum Pemegang Saham Secara Elektronik”, Officium Notarium, Vol 2 No 2 (2022).
19. Qisthi Fauziyyah Sugianto, “Peluang dan Tantangan Calon Notaris Dalam Menghadapi Perkembangan Disrupsi Era Digital”, Jurnal Notarius, Vol 12 No 2 (2019).
20. Pande Gde Satria Wibawa, Pande Yogantara, “Keautentikan Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Secara Elektronik Dalam Persepektif Cyber Notary” Acta Comitas Jurnal Hukum Kenotariatan, Vol 6 No 3 (2021).
21. R.A. Emma Nurita dalam Habib Adjie, “Konsep Notaris Mayantara Menghadapi Tantangan Persaingan Global”, Jurnal Hukum Respublica, Vol. 16 No.2 (2017).
22. Sulaiman, Nur Arifudin, Lily Triyana, “Kekuatan Hukum Digital Signature Sebagai Alat Bukti Yang Sah Di Tinjau Dari Hukum Acara Perdata”, Risalah Hukum, Vol 16 No 2 (2020)
23. Zainuddin, “Pemanfaatan Media Internet dalam Belajar dan Implikasinya dalam Pendidikan”, Jurnal Cakrawala Kependidikan, Vol 9 No 1 (2011).
24. Zainatun Rossalina, 2016, Keabsahan Akta Notarus Yang Menggunakan Cyber Notary Sebagai Akta Otentik, Universitas Brawijaya, Doctoral Dissertasion.